警方在“农民的妻子被人践踏头发致死”一案中否认这是非法和不文明的

警察伤害:从滥用权力到故意伤害?

说明:六个月前,他是一个基层派出所的警官。今天,在被告席上,他将面临什么样的起诉?

公诉人:对故意伤害和滥用职权罪追究刑事责任。

说明:周非正常死亡案,真相大白。

公诉人:你是否意识到任何不适当或不恰当的行为?

《新闻1+1》关注今日:

警察伤害:从“滥用权力”到“故意伤害”?

解说员白:观众朋友,您好,欢迎收看《新闻1+1》直播。

在当今信息爆炸的时代,无论一条新闻占据了多少头条,在那个时候有多轰动,过了一段时间后总会有新的新闻报道。不久,人们会认为这个消息和佛像的历史一样古老。我们为什么要这么说?因为去年12月13日,一位名叫周的女民工在太原与警方的冲突中丧生。几天后,有一张关于这一事件的照片。一名警察站在她头发上的照片很快在互联网上发酵。然后媒体非常非常关注,大量的标题等等。然而,毕竟过了一段时间,我们经历了元旦、春节和春节之后的这段时间,直到现在的夏天。然而,今天有一件事提醒人们,佛教几乎被遗忘了。因为今天在太原,这个案子的审判开始了。人们特别注意细节。在这个警察面前,这证明是滥用权力。现在,增加了故意伤害罪。这是什么意思?

说明:今天上午8:30,太原市中级人民法院聚集了大量观众和媒体等待安检进入,因为审判即将开始,因为“周非正常死亡”一案引起了公众的极大关注。

[电话采访]我们的记者韩:法院今天上午9点钟举行了正式审理。当时,涉案政党的一些近亲,以及NPC代表和CPPCC成员以及媒体记者都参与其中。总共大约有200人。基本上,法庭是满的。

说明:2014年12月13日,河南省外来务工人员周在太原市公安局小店分局龙城派出所处理施工现场报警时意外死亡。当时许多媒体也将这一事件报道为“寻求工资的移徙工人被警察杀害的事件”。事件发生后,太原检方首先以涉嫌滥用职权为由,对涉案警察王文君进行了调查,并在逮捕他之前以刑事理由将其拘留。后来,涉案警察郭铁伟和任海波也因涉嫌滥用职权被立案调查和刑事拘留。在今天的审判中,公众最关心的是当时的真相以及控方将向法庭提出何种指控。

检察官王进修:法院认为被告王文君在执行公务过程中故意伤害他人身体并造成一人死亡。其行为违反第《新闻1+1》条第二百三十四条第二款的规定,构成故意伤害罪。

说明:记者注意到在检方的起诉书中,除了滥用职权罪外,被告人王文君还增加了故意伤害罪。在今天的审判中,除了讯问被告王文君,被害人的法定代理人和原告的辩护人还向被告王文君询问了其他问题。

[电话采访]我们的记者韩:大概有三个问题是人们比较关心的。第一是警察在离开警察和处理警察情况的过程中是否合法。第二点是被告人扭送被害人周头部的行为是否构成犯罪。最后一点是,警方在将受害人周的丈夫王友芝和其他工作人员带回警察局后采取的一系列行动是否构成犯罪。

公诉人姜晨:那你为什么把王有志拷起来放在警车里?

被告王文君:因为他妨碍我执行公务,我想逮捕他。

解释:至于被告王文君,他是本案中第一个被询问的人,他必须

说明:根据法院公告,此案的审判预计将持续六天。

白:在这六天的审判中,我们当然注意到了从滥用职权到故意伤害罪的增加,这可能与法医检查的结果密切相关。在我们看来,这是第三个颁发这种司法鉴定的地方。《中华人民共和国刑法》,我们看到,根据死者周和的尸检.与.最重要的是,我们可能不太明白这两句话,“钝器所致的闭合性颈部损伤”、“死于急性呼吸和循环衰竭”。法医检查出来后,故意伤害罪被加了进去,但是对于非常专业的语言,接下来我们会请专家来帮我们进行专业的解释。这位专家是中国政法大学教授阮、教授和阮教授。你好。

阮麒麟,中国政法大学教授:您好。

白:首先,第一个问题是关于法医学的意见书。你看,“闭合性颈部损伤造成的钝器暴力”最终死于急性呼吸和循环呼吸衰竭。普通人能理解这个看似非常专业的法医学术语吗?周的死与警方的某些暴力行为密切相关。

阮氏林:死因鉴定只提到她死于暴力。似乎这种暴力只能来自外部暴力,导致颈椎骨折和呼吸衰竭死亡,这就是这样的判断。因为经过这样的判断,死亡的原因被发现了。当时,该案是以滥用职权罪为依据提起的。因为一个技术问题,死亡原因无法确定。这只是一个不正常的死因。至于它是由外力还是疾病引起的,还不清楚。现在很明显,这是由外力引起的。因此,在这种情况下,随着对这一事实认识的加深,他的罪名发生了变化,从较为保守的滥用职权罪名进一步发展为较为严重的故意伤害罪。

白:阮教授,关于故意伤害罪,我们注意到涉案警察在今天的审判中只说我没有违法。可能是我的语言不够标准,我的行为不够文明。你认为他说的行为不够文明吗?这与最终的暴力取证结果一致吗?

阮麒麟:也就是说死因不明。现在人们知道死亡的原因是由外力引起的。然而,重要的是要注意,即首先要考虑死亡结果和他的行为之间的因果关系;第二点是考虑他行为的方式和方法。如果死亡结果被认为与他的行为有因果关系,那么他造成死亡结果的行为方式也应被认为达到故意伤害的程度。所以现在,有必要从结果开始去探究,导致行为本身的结果如何评价的问题。

白:阮教授,这次审判增加了新的罪名,是不是意味着控方掌握了大量的证据,而不仅仅是鉴定的结果?

阮麒麟:现在还很难判断。它需要通过法庭审判调查来进一步验证这种行为的过程和方式。如果证实这种行为相当于故意伤害,当然就有故意伤害的嫌疑。如果它不等同于故意伤害,或者是执法中的一种不当方式和方法,它可能是滥用权力的后果。

白:阮教授,我们看到刑法中有故意伤害罪和滥用职权罪。事实上,在量刑上存在相当大的差异,尤其是在更严重的案件中。看看故意伤害罪。故意伤害罪成立的,对以特别残忍手段致人死亡或者重伤,造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但是,我们注意到,如果犯有滥用职权罪,情节特别严重的,可以处三年以上七年以下有期徒刑。许多人都明白是否增加了故意伤害罪。如果案件得到证实,而且证据相当充分,刑罚

阮麒麟:应该说,对这两种不同的犯罪的评价和处罚是完全不同的。也可以说他们完全不同。如果证实他是滥用权力的后果,这只是执法过程中不意味着恶意伤害的行为和性质,是执法过程中的不当行为。然而,如果这被认为是故意伤害,那么就认为他的行为完全超出了警察执法的限度,并且他已经对他人实施了报复。因此,性质和惩罚这两种评价是完全不同的。

白:前者可能在执行公务时有所失误,而后者却有主观的意图?

阮氏林:是的,这不仅是一个主观和故意的问题,也是一种行为模式。如果行为模式在执法过程中仍然是一个问题,那当然最多是滥用权力的后果。但是,如果这种方法和模式远远超出了他的执法标准和限度,达到了我们所认为的普通人危害他人健康和损害他人健康的行为,就将被评价为故意伤害,这是完全不同的。

白:嗯,非常感谢阮教授的讲解。事实上,审判将从今天开始持续一周。恐怕关键的一点是,涉案的警察会说我没有违法。我可能没有标准的语言或文明的行为,但起诉增加了故意伤害罪。让我们等待最终的法律判决。

我们需要注意的下一件事是12月13日发生的事件。到20日,这张照片已经引发了互联网的发酵。在最初的响应过程中,什么是值得思考的?

说明:五个月前,周于2014年12月13日在山西太原的非正常死亡引发了一系列舆论反应。

说明:2014年12月20日,随着这张照片和相关描述性文字在互联网上的迅速传播,舆论可以说是愤怒了。除了寻求真相的声音和希望有关部门尽快调查之外,公众舆论在事实不清楚的情况下得出了各种结论。

山西省政府报告显示,2014年12月13日下午4: 00,周的儿子带着几个同事回到“龙瑞园”工地购物,想步行到生活区。然而,建筑工地的保安人员拒绝让他们进入,理由是他们没有佩戴工作证和安全帽,从而造成双方冲突。安全警报。视频显示4名警察在5: 05到达现场。

李:我觉得你的态度不好。

警察:你的好态度是什么?你必须对嫌疑犯好一点。

李:我在哪里犯法的?不是我干的。我在哪里违法了?

警察:谁打了你?你说是谁打的?

保安小马:这两个。

民警:他们,还有谁?你在说什么?拿出你的身份证。

说明:监控图像显示一名警察挥了挥手,扫过王奎林的脸。当李康正要被带到警车上时,周又冲上前去抓住李康,阻止警察把他带到其他人面前。

证人:王有之上车后,周坐在警车的地板上开门,以防警察离开。警察让她过去下车。她从未下车。最后,警察拽着她的胳膊。

说明:视频显示,周下车后直接冲向一名警察,两人当场死亡。另一个警察,王文君,走过来,对周撕了很长时间。警方执法视频剪辑只记录了场景的后半部分。

警察王文君:谁抓伤了警察?放手,放手,放手。

同事:看,警察打人,警察打人。

王文君:一直打开执法工具,记录所有人,记录整个过程。警察打人,你怎么打人?

说明:监控录像显示,6分多钟后,警察和周相互抓住对方,没有分开。随后,突然一个动作,致使周倒在地上。

民警:你想把手放上去吗?

周:不松,就是不松。

工友:警察打人。

说明:从下午5: 19开始,白天一直亮着,直到下午5: 41,黑暗的路灯才熄灭。整整23分钟,一直站在周的头发上没有离开

说明:据当地报道,警方将周和王佑芝带回龙城派出所。在没有请示的情况下,亲自决定将王佑之等四人收押,并将周押上了派出所的楼。在此期间,王友芝等人被警察殴打。

18时20分左右,当周被发现身体有异常时,安排人打120。19时50分左右,经抢救无效,周被宣布临床死亡。

值得注意的是,案件发生后,相关部门一直到12月20日才立案,的侄子金新丰在网上发布了相关视频,引起公众广泛关注后,当地警方开始改变态度。2014年12月26日晚8点21分,山西地方当局首次发布通知,称该事件为“非正常死亡”事件,即事件发生13天后。

白:其实,一开始人们看到的是一个警察站在一个女人身上的画面,标题是“农家女讨薪,杀派出所”。事实上,方向非常明确。后来,这一过程被证明与索要工资无关。视频进一步发布后,情况有所改变。周全程监控着。这名农妇被警察殴打致死,无法执法。她异常死亡。换句话说,每个人都能看到视频的另一面。然而,第一张照片和相关标题已经产生了片面的效果。接下来,我们请来了一位专家,中国政法大学法律政府研究所副所长,和王院长你好。

中国政法大学法律政府研究所副所长汪静波:你好。

白:你对一开始的片面舆论有什么看法,但即使后来有一段视频出来,也可能涉及到这样一个阻碍执法或暴力执法的过程,但一开始就很难发挥片面舆论的作用。你认为发酵过程怎么样?

汪静波:我认为客观原因是,虽然行政机关通过执法记录员记录的信息比较完整,但是行政机关公开信息的程序比较严格,所以需要的时间比较长。那么案件中当事人或旁观者披露的一些信息有时是不完整或不完整的。然而,在自我媒体时代,每个人都可以传播信息,所以这些第一次公开的信息可能会误导公众,甚至产生断章取义的效果。因为事先传播的信息是不完整的,它会导致公众的先入之见。

主观原因可能是人们倾向于根据自己的理解、判断甚至好恶来选择信息,而不知道真相。在许多公共事件中,行政机构并不总是有机会澄清事实。

此外,人们不再关注以后会披露的信息。因此,类似事件发生后,行政机关应及时进行调查,并尽快全面披露信息。

白:这当然也是一个行政机关反思的地方。你过去的过程不再适合像媒体这样的时代?

汪静波:是的,也就是说,信息披露越及时、越全面,信息披露越主动、越滞后、越片面、越被动。

白:你对执法过程中的相对不规范行为有何看法?

汪静波:应该说这个案子既有暴力执法问题也有反法律行为。在这种情况下,首先,警察应该说是执法的典范。他应该以标准化的方式执法。然而,在这种情况下,我们非常遗憾地看到,警方在执法方面有许多违规行为。首先,就语言而言,在警察刚开始时,犯罪嫌疑人“没有清理干净”的粗暴说法实际上很容易激化矛盾。

另外,在处理案件的过程中,因为本案是双方当事人的案件,但只有一方当事人在带人时被带走,所以可能会对双方当事人造成不公平的执法。

随后,将此人带回派出所后,周的身体状况未能及时发现,导致医疗救治延误

太原市公安局局长王凡:查处一批警察违法违纪案件,坚决杜绝零容忍害群之马。谁侵害群众利益,谁就无视群众疾苦,谁就玷污了太原市公安局的形象,那么我们市局就会摘下谁的帽子,把谁的饭碗砸了。

说明:太原警方为此重组发布了《法医学鉴定意见书》。第一是决定将每年的12月13日定为“执法警告日”。

太原市公安局局长王凡:以每年的12月13日为整体执法警示日,以12月13日等案例为典型教材。提醒团队不要总是忘记痛苦的教训。

说明:事实上,太原市公安局局长一职在三年内已经易手四次。分别于2011年11月、2013年2月和2014年8月解除了苏浩、李亚力和刘绥基的职务。

王凡,现任太原市公安局局长,于2014年8月24日从公安部公安局副局长一职调任太原。

清华大学法学院教授于凌云:设立执法警告日比姿态更重要。当然,如果你真的想提高执法水平,减少今后此类问题的发生,或者杜绝今后此类问题的发生,你不能设定一个预警日来解决问题,但必须通过大量细致的配套工作来解决。

说明:这次大整顿被媒体称为太原警方执法的一把亮剑。根据山西省纪委监察厅网站4月14日的一篇文章,自整改以来,太原市公安机关已调查了109人的“空置率”和那些不能坚持正常工作条件的人,并清理了27人的“空置率”。通过群众举报和上级调动,共查处11起违法违纪案件23名警察。对14个单位和30名违反内部事务条例和工作纪律的警察进行了通报批评。

同时,引入“班组管理责任书”、“执法过错责任终身负责制”等一系列制度措施,层层落实责任。

清华大学法学院俞灵芸教授:当然,我们认为不断强化以人为本、严格执法的理念非常重要。但更重要的是,在具体操作中,他能真正抓住机会,按照这样的要求操作。

说明:专家认为“执法警告日”不仅是一个警告日,而且应该每天都受到警告。那么,如何每天提醒每个警察呢?

清华大学法学院俞灵芸教授:要提高执法水平和质量,就要做大量的执法工作,分析当前执法过程中与老百姓的矛盾和冲突,比如法律条文是否过于笼统,处理方法是否不够好。事实上,通过这样的方式做这样的执法审查,对一线警察进行有针对性的培训,我认为这样可能更有效。

白:在太原的几个公安局长出了问题之后,刚刚上任的新局长王凡就不能说进展顺利了。他立刻遇到了这件事,不得不处理它。我们看到他处理了这件事。涉案警察所在的柳州派出所所长已被行政撤职。代理教练也被行政撤职。警察局第二巡逻中队的副中队长也被行政撤职。还有许多其他相关的事情。

接下来,我们将继续连接王闯京博和王闯。在这样一个“执法警告日”里,王凡局长还说,把这件事当作反面教材,你认为警察要想透过这面镜子看到自己,应该怎样约束自己呢?

汪静波:我认为所谓的“执法警告日”实际上只是一个宣誓仪式。我们希望每天都是执法警告日,因为严格、公正、文明的执法是基础

白:是的,你说的很重要。当你被牵扯进来时,很难期望你是文明的,因为当他是不文明的并且可能会反抗法律时,你会怎么做?你有什么建议?

汪静波:我认为我们应该加强执法的规范化,也就是说,在具体执法的过程中,我们不能完全依靠一线执法人员的判断,而应该有更明确的规定。例如,在现场处理的过程中,有些案件的调查和处理应该按照哪一个具体的程序进行,所以规定越精细,一线执法人员就越容易操作。

白:非常感谢王院长的建议。事实上,王主席的意思是没有没有规则的领域。然而,你只希望一个接一个的警察提高你自己的素质。用这样的行为来教化你的整个执法部门是非常困难的。如果相关规定出台,大家会一起把工作做好。

Leave a Reply